這兩年在台灣從業的最大感想,是仇富的人往往是最渴望財富的人。所有的諷刺、貶低、酸言酸語,只是反射對於自身處境的憤怒。#你才仇富你全家仇富

房地產是一個敏感的行業,當居住正義的旗幟高高舉起,任何從中牟利的份子都成了劊子手,好似如果沒有這些人自己就能成為人生勝利組。#我魯我驕傲

很多人認為二房東提高了租金行情罪該萬死,卻同時抱怨著破敗老房的不堪環境,還抱怨沒錢採購家電傢俱。更不思考羊毛出在羊身上一分錢一分貨的道理。#你說什麼不是羊毛出在狗身上豬來買單嗎

我認為房子可以是商品,但這和所謂居住正義並非是你死我活的關係。如果考查歷史,就知道「房屋」自古以來就是商品,不論是千年中國還是百年歐洲。即使公宅,也只是和商品房各自服務不同的人群。#靠杯你說公宅是拿我的稅去蓋的

房價高低和股票漲跌的心理學本質相同,價格不一定反應供需,大部分時候只是反應人性。#我書讀得少你不要騙我

「買房」包租和「租房」來包租,是根據成本推算營收之後的不同抉擇,是對於商品採購及包裝方法的彈性選項。#什麼營收什麼採購等一下我們去哪裡吃飯

而關於「居住正義」,不如先定義什麼是「正義」。是人人買得起房嗎?是用合理的價錢租到房子嗎?還是居住空間的幸福感?三者都是主觀的,但是談到價錢,人人覺得2000塊住豪宅最正義。#2000塊住貧民窟錯了嗎

如果價格無法妥協,不如談談幸福感。當政府機能失靈,透過民間力量加速改變,每一個人其實都可以參與其中,人並非只能在「房東」與「租客」角色二擇一,它能夠兼容並存。租來的房子,除了能靠自己「創造幸福感」,也可以是幫助提高收入的商品。如果能夠看穿並理性看待產品被改造後,能被賦予的新價值,「金錢」可以伴隨居住「幸福感」一起收穫。#三小幸福感不是都跟肚腩一起收穫的嗎

人人渴望幸福感,但大部分人期待幸福從別人身上得到。人人希望租到的房子美輪美奐,但大部分人期待別人幫他打點一切。#你說誰是慣老闆

如果可以從「大部分人」,跳槽到「願意主動的那部分人」,這就是「居住正義」的開始。

#每段白話註解真心累

#懷疑除了歪樓有人認真看嗎

#深夜思堂